jueves, 20 de noviembre de 2008

Ciudad Connect

Ciudad Connect es uun proyecto que bebe formalmente de dos fuentes básicas: el proyecto de ampliación para Tokio de Kenzo Tange y la Teoría de los Lugares Centrales de Walter Christaller, a partir de las cuales se desarrolla nuestro modelo de ciudad.




















Una malla hexagonal que une dos costas, dos continentes, dos culturas.

La ciudad se estructura de forma jerárquica y las comunicaciones se resuelven a distintos niveles, dependiendo del medio de transporte utilizado.

En primer lugar se establecen tres centros o núcleos principales que "sujetan" la malla hexagonal y que están conectados entre si mediante canales subacuáticos por los que circula un tren de alta velocidad, comunicando a la nueva ciudad con los núcleos ya existentes en el territorio.

En segundo lugar aparece una nueva malla de estructura triangular que une el edificio central de cada núcleo urbano (diseñados para dotar al núcleo de los servivios básicos) con sus semejantes. Esta segunda malla irá sumergida al igual que la anterior aunque a distintos niveles y discurrirá el metro por ella.

Como última red de comunicaciones surge la malla hexagonal. Ésta se desarrolla en dos niveles diferenciados por su uso: un nivel superior que discurre a la altura de las cubiertas de los edificios de viviendas y está destinado a vehículos; y un segundo nivel mas bajo para el uso peatonal.
En planta es una malla contínua, aunque "interrumpida" por los bloques de viviendas que se adaptan a su trazado y articulan los dos niveles; en sección se puede apreciar como la malla se hunde en las áreas residenciales para crear las pasarelas peatonales que desembocan en las plazas de las plantas bajas de los edificios.



















Uno de los potenciales de nuestro proyecto se basa en que cuando circulas por la superficie de la malla te encuentras con un horizonte limpio, infinito en el que los tres núcleos principales se convierten en los únicos puntos de referencia de la ciudad.

(Hemos colgado las láminas con las últimas modificaciones)

Alba, Ander y Diego.

4 comentarios:

RuBéN dijo...

Nos parece interesante formalmente por el uso de la geometría como base de partida. Pero nos "altera" algo tan ordenado en mallas, donde todo es igual, y nada se escapa a la improvisación. No entendemos porque todo gira en torno a tres "edificios", qué se desarrolla en ellos? cómo son estos centros de ciudad? y lo que nos parece más importante... cómo son los edificios de los habitantes de la ciudad?

"una ciudad que conecta territorios" no debería ser el paisaje? Dónde la escala de ciudad se iguala a la del paisaje?

Un saludo!

Equipo ADN (RuBéN, iRia y Miguel)

endlesspoetics... dijo...

NO ES TAN RIGIDA COMO PUEDE PARECER A PRIMERA VISTA, DE HECHO UNO DE NUESTROS PRINCIPALES OBJETIVOS HA SIDO CONSEGUIR QUE LA MALLA ORGANIZARA EL CRECIMIENTO DE NUESTRA CIUDAD PERO NO LO CONDICIONARA, POR ESO DECIDIMOS QUE LOS NÚCLEOS URBANOS ROMPIERAN ESA MALLA DE FORMA NATURAL, EN FUNCIÓN DE LAS NECESIDADES DE CRECIMIENTO Y DESARROLLO, LA FORMA EN QUE LOS NÚCLEOS SE UNTEGRAN CRECE Y DESARROLLAN EN NINGÚN MOMENTO SE VE CONDICIONADA POR LA MALLA HEXAGONAL, SOLO ES UNA FORMA DE CONTENERLOS Y COMUNICARLOS ENTE ELLOS Y CON EL RESTO DE LA CIUDAD.

EN LO REFERENTE A LOS TRES NÚCLEOS, PUEDEN SER TRES COMO DOS, CUATRO O VEINTE EN FUNCIÓN DE LAS NECESIDADES DE CONEXIÓN DEL TERRITORIO Y DE LA DIMENSIÓN DE DESARROLLO DE LA CIUDAD. UNA DE LAS VENTAJAS DE CIUDAD CONNECT ES QUE SE ADAPTA A LA CIRCUSTANCIA DE CONEXIÓN DE TERRITORIOS INDEPENDIENTEMENTE DE LA UBICACIÓN. EL USO DE ESTOS ELEMENTOS ES EL DE CENTROS ADMINISTRATIVOS QUE CREEMOS NECESARIOS A PARTIR DE UNA DETERMINADA EXTENSIÓN DE LA CIUDAD EN EL TERRITORIO.

RESPECTO A LA DEFINICIÓN DE ESTOS EDIFICIOS, COMO LOS DEL RESTO DE LA CIUDAD, ESTAMOS DESARROLLANDOLOS.

EL ÚLTIMO COMENTARIO NO LO ENTIENDO MUY BIEN, PERO OS PUEDO DECIR QUE CONECTAMOS TERRITORIOS A TRAVÉS DEL PAISAJE YA QUE, COMO PODEIS OBSERVAR EN LA SECCIÓN, TODOS LOS EDIFICIOS SE DESARROLLAN POR DBAJO DEL NIVEL DE LA MALLA PRINCIPAL, DEJANDO LIBRE EL CAMPO DE VISIÓN AL PAISAJE CONTIGUO A LA CIUDAD, Y APARECIENDO UNICAMENTE LOS CENTROS ADMINISTRATIVOS COMO PUNTOS DE REFERENCIA DE LA MISMA.

ESPERAMOS RESOLVER VUESTRAS DUDAS SOBRE NUESTRA PROPUESTA.

UN SALUDO.

endlesspoetics... dijo...

La naturaleza forma parte de la ciudad? o simplemente la rodea? Parece que os habeis centrado en diversificar usos y no sabemos si son pequeñas ciudades independientes por las cuales tienes que circular para realizar las tareas de la vida cotidiana. Hay espacios de reunion donde la gente se relacione?
es interesante crear una ciudad que se pueda extender en tierra y en agua, porque hay ciudades que no pueden crecer por falta de terreno y asi podria extenderse hacia el agua.


The cubism

endlesspoetics... dijo...

qué funciones desempeñan los tres núcleos principales de la ciudad? también nos parece buena la idea de que la malla se extienda por tierra y agua.



ingrhábitat